
Ce CMS a le vent en poupe, depuis un petit moment déjà, son nom revient dans différents articles ; les journalistes l’annoncent comme l’un des meilleurs, sinon le meilleurs CMS du monde. Drupal jouit d’une belle réputation dans l’hexagone, dans divers pays d’Europe ainsi que dans d’autres continents. Sauf qu’il faudra m’expliquer quel est le sujet évoqué dans ces articles.
En effet si c’est pour me parler de sites de petits groupes journalistiques, des sites vitrines pour associations ou encore de sites de fils en campagne, alors j’admets, Drupal est un outil simple et pratique : il permet de gérer la mise à jour d’actualités, l’intégration de différents modules et la gestion multi-utilisateurs. Seulement si je devais le comparer à un autre CMS open source du marché, si je devais seulement me borner à l’ampleur des sites références de ces deux concurrents, je pense que la photo finish ne verrait même pas la houpette de Drupal sur le cliché.
Je ne connais pas assez Drupal pour avoir une position arrêtée sur la question, pourtant il suffit de comparer quelques exemples des sites pour se faire une idée de la puissance d’un vrai CMS qui se respecte. Drupal est utilisé par « Rue89« , « France24 » ou encore « Mediapart« , chers amis ne visitez-vous jamais le site des « Inrockuptibles« , réalisé par Bearstech ? Ce site est d’une propreté déconcertante que ce soit au niveau du code ou de la mise en page. Il intègre des listes d’actualités, des petites annonces, un forum, une boutique en ligne…
J’avoue les blogs sont propulsés par le moteur de blog DotClear, aujourd’hui cela reste une méthode assez rapide de gestion de ce type de contenu. TYPO3 n’est pas la panacée pour la mise en place de ce type de pages, à proprement dites, de blog. Néanmoins, on outrepasse largement les réalisations de Drupal citées sur leur site.

Soyons réalistes, les deux plateformes ne boxent pas dans la même catégorie. Si Drupal est un très bon CMS pour la mise en place d’un site actualités ponctuées de quelques pages de recherche et de modules simples et pratiques, TYPO3 constitue une vraie solution de gestion de contenu et d’intégration d’extensions d’ampleur. Si Drupal est le meilleurs des CMS dans la catégorie des poids moyens, TYPO3 se trouve, pour sa part, sur le podium des poids lourds.
Que les professionnels du domaine arrêtent simplement leur concours idiots et leurs superlatifs ridicules pour agrémenter leurs articles présentant des outils qu’ils n’ont jamais testés. Chaque CMS est destiné à une pratique particulière et à une communauté particulière, il n’y a pas de meilleurs CMS, juste des meilleurs façons de les adapter à un usage.
Fallait bien que je trouve une raison de parler de TYPO3, le version 4.2 est en gestation, ses avancées sont impressionnantes.
Articles similaires :
- Drupal est formidable, il sert à tout
- Drupal 7 et l’accessibilité
- Installer Drupal, un article chez css4design.com
- Construire un réseau social avec Drupal
- Open CMS Alliance : Joomla, Drupal, TYPO3 et eZ Publish
Navigation Temporelle
Commentaires ( 3 )
Héhé, enfin quelqu’un qui pense comme moi ;) Moi aussi je me suis exprimé sur ces concours idiots que tu parles ;)
Allez, ce billet vaut le coup que je mette ton fils rss dans mes favoris !
Merci
Pas du tout d’accord avec ce qui est dit sur drupal mais alors je peux vous dire que vous êtes complétement à coté (dailleurs pour la majeur partie des billets qui font une comparaison entre des cms).
Déjà d’une à 80% des sites populaires qu’ils soient réalisé avec drupal, joomla, typo3 and co ne montrent pour la pluspart aucunes performances du cms
et de deux je pense que un très grand nombre de pseudo testeur de cms s’y prennent comme des manches pour établir leur test.Et c’est bien là l’erreur d’où des avis et comparatifs complètement faussés.
Drupal est effectivement l’un des cms les plus puissant et encore.
Typo3, modX, joomla et drupal jouent dans la même cours (pourquoi typo3 et modX n’apparaissent plus dans les charts têtes des cms awards à votre avis ?)Certains critique joomla mais c’est vraiment le manque d’expèrience de ces derniers qui fait défaut, joomla est très puissant lui aussi mais moins flexible que drupal ou typo3 & co à l’inverse il est super simple de créer un module (si on est developpeur) car tout est en php ainsi que son moteur de template (et sa hierarchie des fichiers) donc très facile de lui créer des extensions.
dans notre boite nous développons beaucoup d’applis web complexe ou site web et nous avons passé en revue de gros cms comme typo3, modx ou bien ezpublish.
Résultat : nous n’utilisons et ne proposons plus modx ou typo3 car trop contrainiant pour pas grand chose, backend trop complexe pour nos clients, mal pensé (et oui car pas si modulable que ca et de grosses erreurs d’ergonomie et de gestion nous ont bloqué sur des demandes spécifiques alors qu’elles ne l’auraient pas du être), trop lourd en ressource serveur.
Il ne suffit pas d’ajouter un framework à un cms pour qu’il soit le meilleur (à tout les borgnes qui défendent typo3 ou modx).
les demandes très spécifique nous les développons sous le framework symfony (bah oui quitte à créer un besoin pour un client pourquoi installer un cms comme typo3 ou modx alors qu’il faut tout paramètrer et installer difficilement alors que la création de l’application prendra bien moins de temps avec symfony lol).
Drupal nous a permis de réaliser de très grosses demandes bien loin là où typo3 a échoué considérablement.
le simple fait est là ! depuis le temps que typo3 et modX existent ils sont très loin de bénéficié d’une aussi grande popularité au près des professionnels que joomla ou drupal. Les faits sont là et je pense que bien d’entre vous devrez faire plus de veille technologique.
Laissons les amateurs et les borgnes dans leur petite communauté (qui pense être grande) de typo3 & co, pendant ce temps d’autres travails et croulent sous les demandes le résultat est là.On commence a entendre pareil pour un cms prometteur dans une catégorie en dessous de ceux cité plus haut qui se nome silverstripe et ces avis sont encore une fois complètement à coté tout cela pour le simple fait qu’un framework soit incorporé encore une fois et qu’ils en oublient des fonctionnalitées primaires qui devrait y avoir.
Message de fin:
Soit polyvalent et ne te borne pas dans ton petit monde que tu crois grand, interresse toi de plus près à drupal et travail sur de plus gros projet et là tu verras le potentiel de ce cms. ;)
Ajouter un commentaire
Additional comments powered by BackType