<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : TYPO3 vs Drupal, la bataille des CMS</title>
	<atom:link href="http://www.bertrandkeller.info/2008/02/18/130-typo3-vs-drupal-la-bataille-des-cms/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bertrandkeller.info/2008/02/18/130-typo3-vs-drupal-la-bataille-des-cms/</link>
	<description>Veille sur les systèmes de gestion de contenu</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 20:57:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : bertrand keller</title>
		<link>http://www.bertrandkeller.info/2008/02/18/130-typo3-vs-drupal-la-bataille-des-cms/comment-page-1/#comment-232</link>
		<dc:creator>bertrand keller</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 16:14:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bertrandkeller.info/?p=130#comment-232</guid>
		<description>&lt;p&gt;Encore merci de cette intervention et de l&#039;avis que vous avez sur ce billet. Je tiens juste à préciser que lire plusieurs fois un article peut améner à ménager ses propos.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Un commentaire de décembre 2009 sur un billet de février 2008 pour dire que les comparaisons entre ces CMS n&#039;est plus d&#039;actualité, cela n&#039;a aucun intérêt. D&#039;autant plus que lire entre les lignes aurait permis de voir que ce billet est rédigé sur le ton de l&#039;ironie. Je tente de moquer, justement, ceux qui essayent de comparer des CMS en défendant leur paroisse.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Oui, certainement TYPO3 n&#039;est dans aucun chart CMS Award, malheur ce classement donne encore une preuve de l&#039;inaptitude de celui-ci. Peut-on faire le parallèle entre les CMS et le classement de Shangaï pour les universités ? Celui qui classe les universités américaines et chinoises en tête et le CNRS dans les limbes. Les classements ne démontrent que ce que leur auteurs ont voulu mettre en avant. Si je me réfère aux critères de Janus Boyle, TYPO3 fait partie des 10 meilleurs CMS du monde : http://www.bertrandkeller.info/2009/08/17/933-la-short-liste-des-10-meilleurs-cms/. Chacun son avis.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De plus, ces classements sont soumis à la problématique culturelle, le CMS Award belge place un site TYPO3 en tête dans la catégorie contenu : http://www.cms-awards.be/.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Que vous ayez choisi de passer par Symfony, Drupal ou Joomla est formidable, qu&#039;ai-je à dire à cela ? Votre agence comble ses clients à partir de solutions Open Source, bravo l&#039;Open Source. D&#039;autres en revanche choissisent TYPO3, WordPress ou SchmilBlick CMS, ne sont-ils pas pour autant satisfaits ?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vous agissez selon vos problématiques, les problématiques sont multiples.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pour finir, je dirai que votre message a été rédigé sous l&#039;énervement par rapport à ce billet polémique. Vos remarques sont sûrement fondées et très utiles pour les internautes, seulement vous faites preuve d&#039;un ton qu&#039;on pourrait dire de condescendant.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Êtes vous certain que votre veille technologique soit la plus irréprochable possible ? Vos connaissances sont sans failles et puis vous affirmez, je cite : « Laissons les amateurs et les borgnes dans leur petite communauté (qui pense être grande) de typo3 &amp; co, pendant ce temps d’autres travails et croulent sous les demandes le résultat est là. »&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vous vous trompez de communauté. TYPO3 dispose d&#039;un magazine appélé T3N, le TYPO3 News Magazin. Ce magazine est rédigé en allemand, il traite de toutes les actualités du web et n&#039;hésite surtout pas à commenter les innovations des autres CMS. Les membres de la communauté sont donc très bien informés de ce qui se passe ailleurs.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Je vais leur écrire et leur dire de se bouger un peu et de commencer par travailler, c&#039;est bien connu, les gens en allemagne sont des paresseux. Je vais aussi leur dire de faire exactement le même métier que vous et d&#039;avoir exactement le même type de connaissance. Comme ça il pourrons avoir exactement le même avis.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ce que je veux dire, c&#039;est que les utilisateurs de ce site sont certainement très heureux d&#039;avoir des conseils sur l&#039;utilisation d&#039;un CMS par rapport au point de vue de différentes personnes. Le votre en particulier étant donnée votre expérience. Seulement, il faut admettre que le savoir des gens est limité (le mien aussi) et il ne se borne pas à la seule problématique des CMS.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vous devriez faire preuve d&#039;un peu plus de modestie dans vos propos. Je ne pense pas que votre investissement dans votre travail vous permette d&#039;être si ouvert au monde que vous le dites. Le monde de l&#039;Open Source incite justement au partage, au respect mutuel de l&#039;avis de chacun.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Encore merci de cette intervention et de l&#8217;avis que vous avez sur ce billet. Je tiens juste à préciser que lire plusieurs fois un article peut améner à ménager ses propos.</p>
<p>Un commentaire de décembre 2009 sur un billet de février 2008 pour dire que les comparaisons entre ces CMS n&#8217;est plus d&#8217;actualité, cela n&#8217;a aucun intérêt. D&#8217;autant plus que lire entre les lignes aurait permis de voir que ce billet est rédigé sur le ton de l&#8217;ironie. Je tente de moquer, justement, ceux qui essayent de comparer des CMS en défendant leur paroisse.</p>
<p>Oui, certainement TYPO3 n&#8217;est dans aucun chart CMS Award, malheur ce classement donne encore une preuve de l&#8217;inaptitude de celui-ci. Peut-on faire le parallèle entre les CMS et le classement de Shangaï pour les universités ? Celui qui classe les universités américaines et chinoises en tête et le CNRS dans les limbes. Les classements ne démontrent que ce que leur auteurs ont voulu mettre en avant. Si je me réfère aux critères de Janus Boyle, TYPO3 fait partie des 10 meilleurs CMS du monde : <a href="http://www.bertrandkeller.info/2009/08/17/933-la-short-liste-des-10-meilleurs-cms/" rel="nofollow">http://www.bertrandkeller.info/2009/08/17/933-la-short-liste-des-10-meilleurs-cms/</a>. Chacun son avis.</p>
<p>De plus, ces classements sont soumis à la problématique culturelle, le CMS Award belge place un site TYPO3 en tête dans la catégorie contenu : <a href="http://www.cms-awards.be/." rel="nofollow">http://www.cms-awards.be/.</a></p>
<p>Que vous ayez choisi de passer par Symfony, Drupal ou Joomla est formidable, qu&#8217;ai-je à dire à cela ? Votre agence comble ses clients à partir de solutions Open Source, bravo l&#8217;Open Source. D&#8217;autres en revanche choissisent TYPO3, WordPress ou SchmilBlick CMS, ne sont-ils pas pour autant satisfaits ?</p>
<p>Vous agissez selon vos problématiques, les problématiques sont multiples.</p>
<p>Pour finir, je dirai que votre message a été rédigé sous l&#8217;énervement par rapport à ce billet polémique. Vos remarques sont sûrement fondées et très utiles pour les internautes, seulement vous faites preuve d&#8217;un ton qu&#8217;on pourrait dire de condescendant.</p>
<p>Êtes vous certain que votre veille technologique soit la plus irréprochable possible ? Vos connaissances sont sans failles et puis vous affirmez, je cite : « Laissons les amateurs et les borgnes dans leur petite communauté (qui pense être grande) de typo3 &#038; co, pendant ce temps d’autres travails et croulent sous les demandes le résultat est là. »</p>
<p>Vous vous trompez de communauté. TYPO3 dispose d&#8217;un magazine appélé T3N, le TYPO3 News Magazin. Ce magazine est rédigé en allemand, il traite de toutes les actualités du web et n&#8217;hésite surtout pas à commenter les innovations des autres CMS. Les membres de la communauté sont donc très bien informés de ce qui se passe ailleurs.</p>
<p>Je vais leur écrire et leur dire de se bouger un peu et de commencer par travailler, c&#8217;est bien connu, les gens en allemagne sont des paresseux. Je vais aussi leur dire de faire exactement le même métier que vous et d&#8217;avoir exactement le même type de connaissance. Comme ça il pourrons avoir exactement le même avis.</p>
<p>Ce que je veux dire, c&#8217;est que les utilisateurs de ce site sont certainement très heureux d&#8217;avoir des conseils sur l&#8217;utilisation d&#8217;un CMS par rapport au point de vue de différentes personnes. Le votre en particulier étant donnée votre expérience. Seulement, il faut admettre que le savoir des gens est limité (le mien aussi) et il ne se borne pas à la seule problématique des CMS.</p>
<p>Vous devriez faire preuve d&#8217;un peu plus de modestie dans vos propos. Je ne pense pas que votre investissement dans votre travail vous permette d&#8217;être si ouvert au monde que vous le dites. Le monde de l&#8217;Open Source incite justement au partage, au respect mutuel de l&#8217;avis de chacun.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : eric_Developpeur</title>
		<link>http://www.bertrandkeller.info/2008/02/18/130-typo3-vs-drupal-la-bataille-des-cms/comment-page-1/#comment-231</link>
		<dc:creator>eric_Developpeur</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 14:40:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bertrandkeller.info/?p=130#comment-231</guid>
		<description>Pas du tout d&#039;accord avec ce qui est dit sur drupal mais alors je peux vous dire que vous êtes complétement à coté (dailleurs pour la majeur partie des billets qui font une comparaison entre des cms).

Déjà d&#039;une à 80% des sites populaires qu&#039;ils soient réalisé avec drupal, joomla, typo3 and co ne montrent pour la pluspart aucunes performances du cms 
et de deux je pense que un très grand nombre de pseudo testeur de cms s&#039;y prennent comme des manches pour établir leur test.

Et c&#039;est bien là l&#039;erreur d&#039;où des avis et comparatifs complètement faussés.

Drupal est effectivement l&#039;un des cms les plus puissant et encore. 
Typo3, modX, joomla et drupal jouent dans la même cours (pourquoi typo3 et modX n&#039;apparaissent plus dans les charts têtes des cms awards à votre avis ?)

Certains critique joomla mais c&#039;est vraiment le manque d&#039;expèrience de ces derniers qui fait défaut, joomla est très puissant lui aussi mais moins flexible que drupal ou typo3 &amp; co à l&#039;inverse il est super simple de créer un module (si on est developpeur) car tout est en php ainsi que son moteur de template (et sa hierarchie des fichiers) donc très facile de lui créer des extensions.

dans notre boite nous développons beaucoup d&#039;applis web complexe ou site web et nous avons passé en revue de gros cms comme typo3, modx ou bien ezpublish.
Résultat : nous n&#039;utilisons et ne proposons plus modx ou typo3 car trop contrainiant pour pas grand chose, backend trop complexe pour nos clients, mal pensé (et oui car pas si modulable que ca et de grosses erreurs d&#039;ergonomie et de gestion nous ont bloqué sur des demandes spécifiques alors qu&#039;elles ne l&#039;auraient pas du être), trop lourd en ressource serveur.
Il ne suffit pas d&#039;ajouter un framework à un cms pour qu&#039;il soit le meilleur (à tout les borgnes qui défendent typo3 ou modx).
les demandes très spécifique nous les développons sous le framework symfony (bah oui quitte à créer un besoin pour un client pourquoi installer un cms comme typo3 ou modx alors qu&#039;il faut tout paramètrer et installer difficilement alors que la création de l&#039;application prendra bien moins de temps avec symfony lol).
Drupal nous a permis de réaliser de très grosses demandes bien loin là où typo3 a échoué considérablement.
le simple fait est là ! depuis le temps que typo3 et modX existent ils sont très loin de bénéficié d&#039;une aussi grande popularité au près des professionnels que joomla ou drupal. Les faits sont là et je pense que bien d&#039;entre vous devrez faire plus de veille technologique.
Laissons les amateurs et les borgnes dans leur petite communauté (qui pense être grande) de typo3 &amp; co, pendant ce temps d&#039;autres travails et croulent sous les demandes le résultat est là.

On commence a entendre pareil pour un cms prometteur dans une catégorie en dessous de ceux cité plus haut qui se nome silverstripe et ces avis sont encore une fois complètement à coté tout cela pour le simple fait qu&#039;un framework soit incorporé encore une fois et qu&#039;ils en oublient des fonctionnalitées primaires qui devrait y avoir.

Message de fin: 
Soit polyvalent et ne te borne pas dans ton petit monde que tu crois grand, interresse toi de plus près à drupal et travail sur de plus gros projet et là tu verras le potentiel de ce cms. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pas du tout d&#8217;accord avec ce qui est dit sur drupal mais alors je peux vous dire que vous êtes complétement à coté (dailleurs pour la majeur partie des billets qui font une comparaison entre des cms).</p>
<p>Déjà d&#8217;une à 80% des sites populaires qu&#8217;ils soient réalisé avec drupal, joomla, typo3 and co ne montrent pour la pluspart aucunes performances du cms<br />
et de deux je pense que un très grand nombre de pseudo testeur de cms s&#8217;y prennent comme des manches pour établir leur test.</p>
<p>Et c&#8217;est bien là l&#8217;erreur d&#8217;où des avis et comparatifs complètement faussés.</p>
<p>Drupal est effectivement l&#8217;un des cms les plus puissant et encore.<br />
Typo3, modX, joomla et drupal jouent dans la même cours (pourquoi typo3 et modX n&#8217;apparaissent plus dans les charts têtes des cms awards à votre avis ?)</p>
<p>Certains critique joomla mais c&#8217;est vraiment le manque d&#8217;expèrience de ces derniers qui fait défaut, joomla est très puissant lui aussi mais moins flexible que drupal ou typo3 &amp; co à l&#8217;inverse il est super simple de créer un module (si on est developpeur) car tout est en php ainsi que son moteur de template (et sa hierarchie des fichiers) donc très facile de lui créer des extensions.</p>
<p>dans notre boite nous développons beaucoup d&#8217;applis web complexe ou site web et nous avons passé en revue de gros cms comme typo3, modx ou bien ezpublish.<br />
Résultat : nous n&#8217;utilisons et ne proposons plus modx ou typo3 car trop contrainiant pour pas grand chose, backend trop complexe pour nos clients, mal pensé (et oui car pas si modulable que ca et de grosses erreurs d&#8217;ergonomie et de gestion nous ont bloqué sur des demandes spécifiques alors qu&#8217;elles ne l&#8217;auraient pas du être), trop lourd en ressource serveur.<br />
Il ne suffit pas d&#8217;ajouter un framework à un cms pour qu&#8217;il soit le meilleur (à tout les borgnes qui défendent typo3 ou modx).<br />
les demandes très spécifique nous les développons sous le framework symfony (bah oui quitte à créer un besoin pour un client pourquoi installer un cms comme typo3 ou modx alors qu&#8217;il faut tout paramètrer et installer difficilement alors que la création de l&#8217;application prendra bien moins de temps avec symfony lol).<br />
Drupal nous a permis de réaliser de très grosses demandes bien loin là où typo3 a échoué considérablement.<br />
le simple fait est là ! depuis le temps que typo3 et modX existent ils sont très loin de bénéficié d&#8217;une aussi grande popularité au près des professionnels que joomla ou drupal. Les faits sont là et je pense que bien d&#8217;entre vous devrez faire plus de veille technologique.<br />
Laissons les amateurs et les borgnes dans leur petite communauté (qui pense être grande) de typo3 &amp; co, pendant ce temps d&#8217;autres travails et croulent sous les demandes le résultat est là.</p>
<p>On commence a entendre pareil pour un cms prometteur dans une catégorie en dessous de ceux cité plus haut qui se nome silverstripe et ces avis sont encore une fois complètement à coté tout cela pour le simple fait qu&#8217;un framework soit incorporé encore une fois et qu&#8217;ils en oublient des fonctionnalitées primaires qui devrait y avoir.</p>
<p>Message de fin:<br />
Soit polyvalent et ne te borne pas dans ton petit monde que tu crois grand, interresse toi de plus près à drupal et travail sur de plus gros projet et là tu verras le potentiel de ce cms. ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Yannick</title>
		<link>http://www.bertrandkeller.info/2008/02/18/130-typo3-vs-drupal-la-bataille-des-cms/comment-page-1/#comment-61</link>
		<dc:creator>Yannick</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Feb 2008 01:24:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bertrandkeller.info/?p=130#comment-61</guid>
		<description>&lt;p&gt;Héhé, enfin quelqu&#039;un qui pense comme moi ;) Moi aussi je me suis exprimé sur ces concours idiots que tu parles ;)&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Allez, ce billet vaut le coup que je mette ton fils rss dans mes favoris !&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Merci&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Héhé, enfin quelqu&#8217;un qui pense comme moi ;) Moi aussi je me suis exprimé sur ces concours idiots que tu parles ;)</p>
<p> Allez, ce billet vaut le coup que je mette ton fils rss dans mes favoris !</p>
<p> Merci</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

