http://www.bertrandkeller.info/2008/07/21/192-rmll-cms-accessibilite/ Veille sur les systèmes de gestion de contenu Wed, 01 Feb 2012 20:57:14 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://www.bertrandkeller.info/2008/07/21/192-rmll-cms-accessibilite/comment-page-1/#comment-75 Elie Mon, 28 Jul 2008 16:31:09 +0000 http://bertrandkeller.info/?p=192#comment-75 <p>Bonjour Bertrand,<br /> Je suis en partie d'accord avec vous. En toute logique, il faudrait que chaque communauté nous fournisse une démo la plus aboutie possible en termes d'accessibilité et que nous puissions tester un système optimisé. Malheureusement, pour ce type d'études, le temps manque vraiment et les communautés ne se mobiiisent pas si facilement. D'autre part, de notre expérience personnelles, mais vous me contredirez peut-être, j'estime à 90% à 95% la proportion de webmasters qui utiliseront leur système de publication en l'état (sans télécharger de plugins améliorant la capacité à produire accessible) et qui iront installer bien d'autres fonctionnalités ou widgets avant de se pencher sur le sujet. Je pense que cette analyse brute de décoffrage reflète assez correctement la réalité. Des rédacteurs peu formés en général, des administrateurs qui sont très rarement au courant, et finalement, une accessibilité qui ne s'améliore que grâce aux fonctionnalités, templates et plugins embarqués<br /> dans le CMS par défaut.</p> Bonjour Bertrand,
Je suis en partie d’accord avec vous. En toute logique, il faudrait que chaque communauté nous fournisse une démo la plus aboutie possible en termes d’accessibilité et que nous puissions tester un système optimisé. Malheureusement, pour ce type d’études, le temps manque vraiment et les communautés ne se mobiiisent pas si facilement. D’autre part, de notre expérience personnelles, mais vous me contredirez peut-être, j’estime à 90% à 95% la proportion de webmasters qui utiliseront leur système de publication en l’état (sans télécharger de plugins améliorant la capacité à produire accessible) et qui iront installer bien d’autres fonctionnalités ou widgets avant de se pencher sur le sujet. Je pense que cette analyse brute de décoffrage reflète assez correctement la réalité. Des rédacteurs peu formés en général, des administrateurs qui sont très rarement au courant, et finalement, une accessibilité qui ne s’améliore que grâce aux fonctionnalités, templates et plugins embarqués
dans le CMS par défaut.

]]>