Les lecteurs de ce blog auront bien sûr compris que lorsque j’utilise le terme de « meilleur des CMS », il s’agit d’auto dérision. Il suffit de faire un tour sur l’ensemble de mes billets pour se rendre compte que je ne défends pas un CMS plus qu’un autre ; à ce propos j’ai toujours dit que TYPO3 était un CMS complexe destiné à des agences (équipe de 5 personnes) plutôt qu’à des particuliers (à qui je conseille Drupal).

En effet, ce blog est destiné à la promotion de TYPO3, non à décliner des louanges de fanatiques. Ce ton, légèrement hautain, que j’use pour décrire Drupal, ne représente qu’une réponse à ces messages qu’on peut lire sur le web affirmant haut et fort que Drupal est vraiment les meilleur CMS du monde, the one. Non, Drupal n’est pas le meilleur CMS du monde, il est destiné à un usage et à un certain type de public.

Je pense sincèrement que Drupal est un outil très intéressant et très innovant, je n’ai jamais dit le contraire. Je voudrais juste qu’on arrête de procéder par comparaison (la meilleure preuve est encore le commentaire ci-dessus), qu’on essaye de proposer un discours plus constructif à propos de l’utilisation de chacun des CMS.

Donc ce qu’on peut trouver sur ce blog (en réponse aux articles sur Drupal), ce sont des arguments pour montrer que la vie d’un CMS ne tourne pas que sur la simple expérience personnelle et technique.

J’édite beaucoup d’informations concernant TYPO3 et principalement autour de la vie de la communauté de ce CMS. Chacun son style, chacun sa manière de voir, chacun ses préférences ; j’espère qu’un jour j’entendrai un discours plus construit sur la réalité de la communauté Drupal, de ses objectifs, plutôt que de simples arguments techniques sans intérêt majeur entre nous.

Je souhaite longue vie à Drupal et une bonne année à toute la communauté de l’open source.

Beaucoup parlent de drupal, conseil drupal, disent qu’il est simple… mais d’autres vont dire le contraire en terme de simplicité.

petite réflexion et discourt d’un developpeur web pro de métier qui a déjà realisé non seulement de gros projets sous Drupal mais bien d’autres CMS et encore ! pour de gros projets avec une spécificité particulière je vais développer le site de A à Z sous Zend Framework.

Pour avoir manipuler Typo3, Drupal, Joomla et EzPublish je peux alègrement te certifier que Drupal joue largement dans la même court que Typo3 et joomla n’est pas en reste aussi bien que moins flexible mais d’une communauté sans pareil (sans oublié userfriendly essentiel pour un client).

LA seul chose que je dirais pour que tu te rendes compte (webmaster de ce site) de toute la puissance de Drupal c’est la fonction des "Noeuds" ! Dans drupal on concidère que une page, un lien, un article etc… tout est et peut être un Noeud. Imagine le nombre de combinaisons de données croisées que l’on peut faire ?…
on peut tout faire avec drupal (bien entendu typo3 ou tout autres CMS reste un cms et donc avec des limites sur certains projet).

Bien entendu vue le nombre de site web de pseudo developpeur ou bien même de métier (mais alors là ca prete à sourire) qui viennent parler de cms, puissance etc… et quand bien même ils vont utiliser un cms sans en avoir l’utilité ni exploiter ne serait ce que le 100 eme de ces capacitées.
Effectivement cela fait peur mais d’un coté on peut se dire qu’il y a un underground dans l’informatique et que la ligne entre professionnel et amateur reste grande (je ne dis pas ca pour toi mais quand je repense à certaines com).

Donc voilà pour te dire Typo3 on ne va certainement pas realiser un projet dessus si les clients en question sont des utilisateurs non informaticien. La gestion d’un typo3 demande un webmaster et il y a bien souvent une alternative en passant par d’autre pointe comme drupal, joomla, ezpublish dans les lourds ou bien zed framwork. Typo3 reste un puissant cms mais à ne pas mettre entre toutes les mains (un peu comme drupal dailleurs, de toute facon la majeur partie des sites web semipro, amateur sous drupal n’exploitent peut être que 15% à 25% de ses capacitées)