Quelques conseils pour choisir son CMS sur le site Noupe : Ten Simple Guidelines for Choosing the Perfect CMS.
- Le CMS choisi doit être performant quel que soit le type de site
- Un CMS doit être éditable de façon intuitive
- L’administration doit être standardisée
- L’administration doit respecter une certaine logique
- Un CMS cohérent ne doit pas proposer de fonctionnalité ou extensions inutiles
- Un éditeur débutant doit pouvoir éditer du contenu
- Un éditeur WYSIWYG est disponible
- La page de rendu doit proposer un code simple et rapide à charger
- Le moteur de gabarit doit être souple et facile à éditer
- Un support et de la documentation sont à disposition pour les usagers
A la suite de ces 10 conseils pour choisir son CMS, Cameron Chapman propose quelques CMS : WordPress, Radiant CMS, SilverStripe, Joomla!, TYPOlight, Frog, Textpattern, ExpressionEngine, Drupal et CMS Made Simple.
Attention, cet article est destiné à des intégrateurs indépendants ou à des petites agences web. Pour cette raison, TYPO3 ne figure pas dans cette liste. TYPO3 se rapproche de la plateforme d’intégration, ce CMS ne peut convenir qu’à une équipe de 4 à 5 personnes aguéries qui est en charge de la réalisation de sites d’ampleur.
Cameron ne parle absolument pas des problématiques de gestions des utilisateurs, de multilinguisme, de cohérence du code, des méthodologies de développement, de stockage des données…
Articles similaires :
- Quelques conseils pour une installation sécurisée de TYPO3
- Comparaison de CMS : la popularité en question
- Comparaison entre TYPO3 et Microsoft Sharepoint
- JCR – CMIS comparaison
- Comparaison de CMS : WordPress, Joomla, Drupal et Plone
Navigation Temporelle
- « Des éditeurs européens veulent une loi pour controler l’accès en ligne
- » Atlas de l’United Nations Environment Programme
Commentaires ( 6 )
Comparaison de CMS : quelques conseils | bertrandkeller ajouté le juil 14 09 à 12:50Comparaison de CMS : quelques conseils | bertrandkeller
Tags: cmsmadesimple – expressionengine – silverstripe
Que je sache WordPress n’est pas un CMS mais une gestion de blog, même s’il s’en rapproche…
opus ajouté le
jan 11 10 à
12:10
bertrand keller ajouté le
jan 11 10 à
12:16
Donc concernant Typo3, qui remplit les conditions 1 et 7, on fait quoi ?
Parce qu’il faut être ingénieur a la NASA pour intégrer une ligne dans ce fameux CMS que je découvre dans le sang et les larmes.Je parle meme pas du templating qui doit être « souple et facile à éditer ». C’est vrai que les concepts TO et DS sont super intuitifs et « logiques ».
De plus, 3 extensions sur 4 ne fonctionnent pas (si si j’ai testé l’installation de 6 extensions pour lire des RSS sans succès).
Bref, je go me pendre, je reviens.
A part ca ce site est très instructif. Merci pour ca.
sebastien reuse ajouté le
jan 18 10 à
18:05
Il faut tenir compte de trois choses pour TYPO3. Premièrement, il hérite (la version 4.x) d’un modèle qui date de plus de dix ans. Deuxièmement, il se présente plus comme une plateforme d’intégration que comme un CMS près à l’emploi. Troisièmement, la version 5.0 se fait attendre, mais pointe son nez ; les complexités vont disparaître.
TYPO3 a fait le choix d’un système ouvert. Une cœur puissant avec la possibilité de monter son site à sa sauce. Ce mode de fonctionnement demande beaucoup de courage surtout quand on est seul.
L’expérience montre que dans le temps, TYPO3 est facilement modulable ; les couches étant parfaitement séparées. On peut aisément lui appliquer sa propre logique de fonctionnement. Les efforts sont pérénisés.
bertrand keller ajouté le
jan 18 10 à
18:27
Ok. Je te rejoins sur la puissance de l’outil car je développe en PHP et je commence à entrevoir les possibilités offertes par Typo3.
Et cela me réjouis de savoir qu’une version 5 apportera son lot d’améliorations.
En attendant je vais m’armer de courage ;-)
sebastien reuse ajouté le
jan 18 10 à
20:54
Ajouter un commentaire
Additional comments powered by BackType
