Mésentente cordiale entre Stallman et le Parti Pirate suédois sur le logiciel libre
Dans l’ensemble, je suis favorable à ces changements, mais l’ironie de la chose, c’est que ce choix particulier effectué par le Parti Pirate aurait un effet néfaste sur le logiciel libre. Je suis convaincu qu’ils n’avaient nulle intention de nuire au logiciel libre, mais c’est pourtant ce qui se produirait.
En effet, la GNU General Public License (NdT : ou licence GPL) et d’autres licences copyleft se servent du copyright pour défendre la liberté de tous les utilisateurs. La GPL permet à chacun de publier des programmes modifiés, mais à condition de garder la même licence. La redistribution d’un programme qui n’aurait pas été modifié doit elle aussi conserver la même licence. Et tous ceux qui redistribuent doivent donner aux utilisateurs l’accès au code source du logiciel.
Pourquoi les propositions du Parti Pirate suédois affecteraient-elles un logiciel libre placé sous copyleft ? Au bout de cinq ans, son code source passerait dans le domaine public, et les développeurs de logiciel privateur pourraient alors l’inclure dans leurs programmes. Mais qu’en est-il du cas inverse ?
Lire Mésentente cordiale entre Stallman et le Parti Pirate suédois sur le logiciel libre.
Articles similaires :
- Rencontres Mondiales du Logiciel Libre
- Gephi, logiciel libre de visualisation et de manipulation de graphes
- Internet libre, ou Minitel 2.0 ?
- Apprendre aux enfants la libre programmation
- Les mirages de l’économie du libre