Commentaires sur : Comparer et choisir son CMS : Drupal et Django par Scot Hacker

Par : Lovelive

Lovelive — Fri, 31 Dec 2010 02:23:08 +0000

Salut à tous,
Personnellement, je pourrais facilement comparer Drupal et Django pour avoir fait du Drupal pendant 2 ans, avoir finalement développé deux-trois modules et fait pas mal de customisation d’interface (c’est souvent infernal, essayez de customiser des formulaires de base, comme les commentaires, l’inscription, etc. vous verrez). J’ai aussi fait du Django pendant 1 mois et demi à présent, en ne connaissant pas Python au départ.
Et j’ai donc créé deux sites du même type, un avec Drupal, le second avec Django. Si la base du site Drupal a été créée en quelques semaines, la maintenance n’a pas été de tout repos, et surtout, surtout ! Les performances sont vraiment justes, et la consommation mémoire est énorme. Un site Drupal complexe installé sur un PHP par défaut ne tiendra jamais un gros trafic. Alors qu’un site Django installé sur un serveur nginx+gunicorn, sera stable, rapide, et consommera peu de mémoire.
Pour moi, Django a été facile (j’ai torché un site en 3 semaines sans rien y connaître) et a changé une nouvelle fois ma vision du développement web. Ça avait été le cas avec Drupal lorsque je venais de Joomla.

Pour parler de façon plus claire, je ferais un site simple, de type blog, avec Drupal (parce que c’est plus simple).
Pour un site d’e-Commerce, j’hésite, mais je penche pour Drupal avec Ubercart.
Pour un forum, je ne sais pas. La solution de base de Drupal fonctionne mais ralentit au fil du temps. Les forums en Django m’ont l’air pas mal mais je n’y ai pas touché. Je fuis les intégrations PhpBB depuis que j’ai essayé avec Joomla.
Pour les sites un peu particuliers que vous avez imaginés, pour les sites où la performance est ultra importante, préférez Django. Vous irez probablement plus vite, même si vous ne connaissez pas Python à la base.

Par : bertrand keller

bertrand keller — Thu, 10 Dec 2009 09:18:38 +0000

D’autant que Django propose aussi un CMS.
http://www.django-cms.org.

Par : Benoit

Benoit — Wed, 09 Dec 2009 21:54:18 +0000

Article intéressant, dommage que le parti pris pour django soit si évident dès les premières lignes.

Django à l’apparence d’un très bon framework, mais il parait délicat de le comparer avec un CMS, et l’avantage peut aller à chacun des deux suivant la nature du projet et le profil des développeurs qui travailleront dessus.

Personellement, comme l’auteur, je prend django, j’ai en horreur les CMS qui conviennent bien que pour faire ce qu’ils sont supposés faire : de la gestion de contenus.

Comme dit dans l’article dès qu’il faut maintenir ces systèmes (drupal, wordpress, spip, ezPublish) ca devient vite très long.

Un framework permet de livrer une application sur mesure, qui sera maintenable et évolutive. Cela nécessite peut être un peu plus d’investissement au démarrage (encore que, vu les tarifs d’intégration ezPublish que proposent certains…), mais sur du moyen voire court terme le gain apporté par un CMS est nul.