Ceux qui ont écouté ou lu la dernière intervention de Bernard Stiegler, suivi les débats concernant Hadopi, réfléchi à la pensée de Lawrence Lessig, commencent à entrevoir le terrain d’un affrontement sur lequel l’information est une ressource à maîtriser.

Richard Stallman est venu cette semaine en France pour répéter son discours de mobilisation : la guerre contre le partage doit cesser.

La technique numérique d’aujourd’hui permet à chacun de faire et partager des copies. Les maisons de disques cherchent maintenant à utiliser les lois sur le copyright pour nous refuser l’utilisation de cette avancée technologique. La loi, acceptable quand elle ne restreignait que les éditeurs, est maintenant une injustice car elle interdit la coopération entre citoyens.

Les éditeurs cherchent à contrôler le partage de musique ou de film, d’accord. Mais plus fondamanentalement, le 30 septembre, le département américain du Commerce dira si, oui ou non, il met fin au Joint Project Agreement (JPA). Un texte qui permet aux Etats-Unis de mettre leur veto à toute évolution d’Internet.

* « Il nous faut garder le contrôle d’Internet, qui est devenu un enjeu de sécurité nationale » disent les américains

* « Pas défendable que le gouvernement d’un seul pays ait le contrôle d’un réseau utilisé par des centaines de millions de gens dans le monde entier » répondent les européens.

* Pendant ce temps pour le fourbe petit asiatique aux yeux bridés de l’empire du milieu : « Il est tout à fait possible pour Pékin de créer son propre système d’adressage permettant de bloquer la consultation de ses sites aux internautes extérieurs et celle des sites extérieurs à ses ressortissants ».

Bachar et la Syrie se servent de cette situation pour combattre la main mise américaine sur le réseau et défendre des intérêts régionaux. Il est vraiment à la page ce Bachar.

De son côté, la Syrie dénonce, à longueur de communiqués officiels, « la domination actuelle par un pays de tout ce qui concerne Internet ». Pour Damas, la régulation devrait s’opérer « à travers six groupes régionaux, sur le modèle de ce qui a été établi en 1967 pour le téléphone ». La Syrie estime judicieux de s’appuyer sur l’UIT, la branche télécoms de l’ONU.

Un point de vue que Janis Karklins, président du Government Advisory Committee (GAC) trouve irréalisable étant donnée le fonctionnement des institutions internationales.

« le temps de réaction de l’ONU n’est pas celui d’Internet ». De plus, avancent les partisans du statu quo, il n’est pas souhaitable de créer une nouvelle structure dont rien ne garantit qu’elle serait démocratique.

En gros, la bataille est lancée et rien ne garantit qu’Internet ne se fractionne petit à petit pour un contrôle régional du réseau. L’empire américain, sur le déclin, va difficilement pouvoir tenir le discours selon lequel lui seul peut garantir la démocratie sur Internet. Ses rivaux vont vouloir eux aussi imposer leur politique. L’intérêt d’un consensus international est majeur.

Lire La bataille pour le contrôle d’Internet a commencé.

Articles similaires :

1. La guerre des palaces
2. Bernard Stiegler, intervention du 8 septembre 2009
3. Les experts d’Internet domineront le monde mais leur cerveau sera amoché
4. Maps of war – cartes de guerre
5. Bernard Stiegler : conférence à Paris du 8 septembre 2009

Traduction de ce texte sur le site adscriptor : Internet demain, par Vinton Cerf.

Je demande quand même à voir.

Articles similaires :

1. Internet Governance Forum
2. Vinton Cerf, english, google
3. Quand Internet s’écroulera
4. Internet, un outil de la démocratie ?
5. Internet ressemble à une méduse

Au regard des derniers chiffres concernant le nombre de pages par langue, confirmant la part de plus en plus importante du chinois, cette initiative a de quoi laisser perplexe sur l’avenir de l’anglais sur la toile.

Et ce n’est pas la peine de compter sur Vinton Cerf pour sauver l’amérique, il s’en va ; confronté aux règles de limitation des mandats au sein des instances dirigeantes, il quittera ses fonctions fin octobre. Pour le remplacer, on annonce trois candidats possible : Roberto Gaetano, l’actuel vice-président du Conseil, Peter Dengate Thrush et Steve Crocker.

Articles similaires :

1. Internet dans bientôt
2. Google Me, la fusée V2 de Google pour détruire FaceBook
3. Comprendre Google avec la sortie de Google Trends Websites et Ad planner
4. Google Chrome, attention !

Mais que peut-il bien se cacher derrière se terme qui semble ne pas plaire à nos amis d’outre atlantique. Si d’une façon générale le terme concerne « le droit de regard sur les organismes par ceux qui les ont missionnés« , Olivier Iteanu ne manque pas de souligner la « remise en question la valeur de la Loi et ses rapports avec la société civile » ; bien mieux Bernard Cassen résume le concept en « une véritable privatisation de la décision publique » et Marie-Claude Smouts en « un outil idéologique pour une politique de l’Etat minimum« .

Pour ce nouveau round, vous pourrez retrouver votre star du web favorite, le dénommé Vinton « regard de braise » Cerf, Chief Internet Evangelist for Google Inc. against le reste of the world. Après ses apparitions au colloque sur les prospectives de l’internet de Namur (où il tient le rôle de guest star pour le DVD de la session), le renouvellement du rôle technique de l’ICANN jusqu’en 2011 à la mi-Août, il tentera de bien faire comprendre que contrôler internet tout seul n’est déjà pas facile alors s’il fallait en plus le faire à plusieurs on en sortirait pas.

Contre lui l’opposition s’est mobilisée, Reporters sans frontières participera à un atelier sur le filtrage d’Internet et la liberté d’expression tandis qu’Amnesty international lance un appel aux blogueurs pour manifester contre les sanctions infligées à Kianoosh Sanjari, Zhao Jing, Shi Tao, Mohammed Abbou ou encore Truong Quoc Huy.

Articles similaires :

1. Internet dans bientôt
2. Quand Internet s’écroulera
3. Internet ressemble à une méduse
4. Les rumeurs sur internet : interview de Christophe ASSELIN sur France Info
5. Internet, un outil de la démocratie ?

Mi-août l’Internet corporation for assigned names and numbers voyait son rôle technique renouvelé jusqu’un 2011. Ses responsabilités sont entre autres la supervision du système des noms de domaine (DNS) et particulièrement les génériques (gTLD : ».com », « .org », « .net », etc) et les géographiques (ccTLD : « .fr », « .it », « .uk », etc.). Sans attendre la date d’expiration du précédent contrat, ni le renouvellement de celui-ci d’ailleurs, l’association mettait en ligne une première proposition le 27 juin 2006 qui sera discutée lors d’une réunion le 13 septembre.

Toujours dans l’optique de privatiser au maximum internet, Vinton cerf et ses amis prévoient de libéraliser la politique de prix des noms de domaine en appliquant des tarifs variables selon leur nature. Jusqu’ici les prix étaient fixes.

Le plus malheureux dans cette histoire est que l’affaire ne semble pas ébranler les usagers de la toile, alors qu’un « web evangelist » qui pratique le break dance est beaucoup plus atypique qu’une famille qui se nourrit de rice crispies et de barquettes LU au petit déjeuné.

Par nécessité, je me permets de lister les billets des personnes qui ont jusqu’ici suivies ce sujet brûlant :
Noms de domaines : l’ICANN, encore une fois, s’apprête à tout « foutre en l’air »
Les noms de domaine à la carte, bientôt une réalité ?
Des prix variables pour les noms de domaine.
Noms de domaine : vers un tarif à la carte ?

Articles similaires :

1. Les réductions des sites de vente privée épinglées par la DGCCRF

L’un, Jean-Marie Schmitt, est diplômé en droit des affaires, spécialiste du droit du marché de l’art ; l’autre, Françoise Schmitt, ancienne élève en droit de la propriété intellectuelle, est chevalier de la Légion d’honneur et des Arts et Lettres, depuis le 13 mai 2003.

Si d’un côté, mon premier fait valoir ses arguments au niveau politique ; mon second arpente les cocktails et réceptions et use de sa réputation pour défendre sa conception d’un réseau artistique. Assez intelligents pour avoir décelé les disciplines les plus rentables d’une industrie qu’on appelle culturelle, par l’intermédiaire de personnalités médiatiques du monde de l’art telles que Fred Forest, ces amateurs de chocolat savent se ménager un entourage aussi influent que des Jean-Michel Billaut, Eduardo Kac, Daniel Charles ou encore, le « mais que fait-il dans ce billet? » et prophète Vinton Cerf.

Politique industrielle de l’esprit contre politique industrielle de la culture, relance du désir contre captation de la libido, les Schmitt occupent le terrain de la création artistique à vocation consumériste sans se soucier de Michel Foucault et de ses hypomnémata.

Articles similaires :

1. Une politique industrielle de l’Internet
2. Exposition du sculpteur sur bronze, Jean-Michel Pilard, chez Franck Malka
3. Confirmation
4. Les périodes industrielles de 1950 à 2009 selon Olivier Ertzscheid
5. Il revient